El diputado liberal Antonio Buzarquis puso en duda que las botellas con contenido de color rosado y las telas blancas colocadas como mechas, elaboradas en la sede del PLRA en la noche del 31 de marzo pasado, sean bombas molotov.
Imágenes captadas del circuito cerrado del PLRA donde se ve a dos jóvenes armando las bombas molotov.
“Permítanme dudar, tengo información de que eran recipientes con vinagre para contrarrestar los gases lacrimógenos”, afirmó el legislador en el programa Cara o Cruz, donde exhibieron las imágenes del circuito cerrado de la sede del partido.
Si bien las secuencia de imágenes del circuito cerrado son contundentes, y la forma en que dos jóvenes, uno menor de edad, estaban elaborando las bombas molotov en la sede del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) la noche del 31 de marzo, antes del asesinato a Rodrigo Quintana, el diputado Buzarquis quiso minimizar el hecho y lanzó un llamativo justificativo: “no eran bombas, sino recipientes de vinagre”, declaró.
El domingo en la noche, en el programa Cara o Cruz de Unicanal mostraron parte de las imágenes del circuito cerrado de televisión instalado en el local del directorio del PLRA y que el Ministerio Público se había incautado. El diputado liberal por Caaguazú, Antonio Buzarquis fue consultado al respecto y declaró: “Yo quiero permitirme poner en duda lo de la presunta bomba molotov. Mirando las cámaras y las imágenes nadie puede decir que efectivamente se trata de bombas molotov. Tengo la información de que eran recipientes con vinagre para contrarrestar los gases lacrimógenos y las telas...
Leer la nota completa en Diario HOY
