El juez Miguel Palacios declaró litigantes de mala fe a Diego Medina Otazú, secretario del supuesto narco Reinaldo «Cucho» Cabaña y a su abogado Pedro Rodríguez, por plantear «chicanas» para suspender la audiencia preliminar. Ambos también fueron sancionados con el apercibimiento y se los advirtió de que, en caso de continuar con los planteamientos dilatorios, […]
El juez Miguel Palacios declaró litigantes de mala fe a Diego Medina Otazú, secretario del supuesto narco Reinaldo «Cucho» Cabaña y a su abogado Pedro Rodríguez, por plantear «chicanas» para suspender la audiencia preliminar. Ambos también fueron sancionados con el apercibimiento y se los advirtió de que, en caso de continuar con los planteamientos dilatorios, recibirán sanciones más graves.
En resolución dictada el 22 de septiembre, el juzgado analizó la recusación presentada por la defensa de Medina Otazú, quien se encuentra privado de libertad desde hace más de 7 años sin audiencia preliminar. La medida disciplinaria se impuso tras constatar que la recusación fue planteada un día hábil antes de la audiencia preliminar, sobre la base de una disconformidad con resoluciones judiciales previas.
Durante la audiencia, la abogada Julia Ferreira en representación de Medina Otazú, argumentó que su defendido no buscaba dilatar el proceso, sino exigir igualdad procesal frente a otros coimputados beneficiados con arresto domiciliario. El procesado, por su parte, expresó que “No busco privilegios, sino el mismo trato que ya se otorgó a varios coimputados. Llevo más de 7 años privado de libertad sin que se haya podido realizar la audiencia preliminar”.
El Juzgado, sin embargo, destacó que la vía procesal correcta para canalizar eventuales agravios derivados de resoluciones judiciales son los mecanismos recursivos legalmente establecidos y no las recusaciones y que, en este caso, la actuación constituyó una maniobra dilatoria que violó el deber de buena fe procesal previsto en el art. 112 del Código Procesal Penal (CPP).
Leer la nota completa en PDS
