El Tribunal Apelación declaró inadmisible un recurso de apelación y confirmó la acumulación de causas del pastor José Insfrán junto con la de otros acusados en el marco del caso A Ultranza Py y advirtió a su defensor, el Abg. Nelson López, con la aplicación de sanciones en caso de no litigar de buena fe. […]
El Tribunal Apelación declaró inadmisible un recurso de apelación y confirmó la acumulación de causas del pastor José Insfrán junto con la de otros acusados en el marco del caso A Ultranza Py y advirtió a su defensor, el Abg. Nelson López, con la aplicación de sanciones en caso de no litigar de buena fe.
La defensa apeló el A.I N° 97 del 18 de febrero de 2025, que resolvió acumular las compulsas del Expediente Judicial N° 1358/2022 compulsas del expediente: Miguel Ángel Insfrán Galeano y otros s/ ley 1881/02 que modifica la ley 1340/88, en relación a José Alberto Insfrán Galeano, al expediente principal de la causa N° 1358/2022 caratulado: “Miguel Ángel Insfrán Galeano y otros s/ ley 1881/02 que modifica ley 1340/88”, a los efectos de la realización de un juicio oral y público en la presente causa, en el cual serán juzgados los acusados Conrado Ramon Insfrán Villar, Luis Fernando Severiano...
La Dra. Andrea Vera, preopinante, manifestó que el recurso de reposición y apelación en subsidio, resulta a todas luces improcedente, teniendo en cuenta que el recurso de reposición no es la vía procesal correcta para atacar un auto interlocutorio, en dicho sentido para corregir o revocar lo resuelto en un auto interlocutorio, procede el recurso de apelación general; debiendo solamente acatar lo dispuestos por el Aquo, argumentando su oposición por la vía correspondiente.
En consecuencia y conforme a lo expuesto, soy del criterio que el recurso de apelación subsidiaria interpuesto por el Abg. Nelson Antonio López Ruiz, en representación de su defendido Jose Alberto Insfran Galeano contra el referido AI, que rechazó la reposición interpuesta por la defensa, contra el A.I. N° 97 de fecha 18 de febrero de 2025, dictado por el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado N° 2, debe ser declarado la inadmisibilidad, conforme a los fundamentos expuestos.
Leer la nota completa en El Observador
