Los asesores jurídicos de la Municipalidad de Ciudad del Este cometieron graves errores en los procesos judiciales para la recuperación de la administración de la Terminal de Ómnibus, afirmó el abogado Diego Bertolucci. Al tener varios reveses recurrieron a la violencia, dijo.
CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). El conflicto judicial por la administración de la Terminal Municipal de Ómnibus comenzó cuando el intendente, Miguel Prieto (Independiente) firmó una resolución de fecha 18 de julio del año 2019 mediante la cual dispuso la recuperación de la administración del sitio. Desde 1990 está a cargo de Itá Paraná, representada por Benigno Villasanti Kulman, favorecido por la cercanía del empresario con el clan Zacarías.
El contrato de concesión fue renovado en el año 2013, durante la gestión comunal de Sandra McLeod (colorada cartista), quien fue destituida del cargo por graves denuncias de corrupción.
Para recuperar la administración de la terminal, el intendente Prieto alegó incumplimiento del contrato de concesión del 2013 en cuanto a condiciones de salubridad e higiene, que se hizo constar en un informe del Departamento de Salubridad e Higiene de la Municipalidad.
El abogado Diego Bertolucci, uno de los asesores legales de Itá Paraná, cuestionó que el intendente Prieto haya tomado la administración de la Terminal Municipal de Ómnibus sin tener en cuenta las formas rescisión del contrato estipuladas en la cláusula 23 del convenio. Está establecido que primero las partes deben tratar de conciliar y, si no hubiera posibilidad de acuerdo, el segundo paso es recurrir a un arbitraje.
Leer la nota completa en Diario ABC
