Dar arresto domiciliario y caución real al mismo tiempo es un punto controvertido en la Justicia. Hace unos días, dos tribunales de Apelación, uno de Asunción y otro de Central, dictaron resoluciones contradictorias. Para uno es totalmente incompatible, para el otro, las impuso a un procesado. El arresto domiciliario es una de las medidas alternativas o sustitutivas, pero para contabilizar la pena se tiene como privativa de libertad. La caución real es una garantía en bienes muebles, inmuebles para asegurar la comparecencia del imputado.
El primer fallo se dio en una causa sobre contrabando y otros delitos. El juez José Agustín Delmás impuso a los procesados Khalil Hijazi, Zulma Fernández Laila Hijazi, Ibrahim Hijazi, Carlos Ghaleb, Hazme Hijazi y Víctor Espínola, arresto domiciliario con control policial permanente, y una caución real de G. 2.500.000.000. La resolución del 11 de enero pasado fue apelada por el abogado Miguel Insaurralde, ante el Tribunal de Apelación Penal de feria, integrado por Gustavo Santander, Gustavo Auadre Canela y Alejandrino Cuevas. La defensa señaló que el arresto domiciliario que se les impuso...
Para entender LIMITACIONES A LA PRISIÓN. Según la ley, no se podrá decretar la prisión preventiva de las personas mayores de 70 años, de las mujeres en los últimos meses de embarazo, de las madres durante la lactancia de sus hijos o de las personas afectadas por una enfermedad grave y terminal debidamente comprobada. En estos casos, si es imprescindible alguna medida cautelar de carácter personal, se decretará el arresto domiciliario. cancelación de cauciones. Según la ley, la caución será cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hayan sido ejecutados con anterioridad....
Leer la nota completa en Diario UltimaHora