Se fue Amelio Andino. El hombre más criticado del fútbol paraguayo de 2018. Culpable, a decir de muchos, de la baja calidad del arbitraje en este país, aunque esta no sea la verdad absoluta. Andino es una víctima de los tiempos que vivimos, donde todo se duda, todo se sospecha y todos somos culpables. Aunque …
Se fue Amelio Andino. El hombre más criticado del fútbol paraguayo de 2018. Culpable, a decir de muchos, de la baja calidad del arbitraje en este país, aunque esta no sea la verdad absoluta. Andino es una víctima de los tiempos que vivimos, donde todo se duda, todo se sospecha y todos somos culpables. Aunque no haya pruebas. Pero esta victimización del director del Departamento de Árbitros no es nueva. Es tan vieja como el fútbol…
ASUNCIÓN (Por Jose Maria Troche).- No juegan. Pero son responsables de que el juego sea justo. Por tanto elegirlos significa depositar su confianza en ese extraño al juego, que tiene la potestad de juzgar sumariamente cuanto acontece en el campo. Es el juez más rápido de la humanidad. Durante años, solitario. Ahora acompañado por media docena de asistentes, su función sigue siendo tan criticada como en los tiempos de la Copa Chevallier Boutell, hace casi 100 años.
No hay sistema en el mundo que garantice la justicia y la equidad de un arbitraje. Ya se recorrieron todos los métodos posibles. Veamos: en la antigüedad, cada club designaba “sus árbitros” y estos a la vez designados para cada parido del torneo de primera división de la Liga Paraguaya de Fútbol. Ejemplo: jugaban Nacional-Presidente Hayes y la designación decía “Arbitro: Guaraní” y era Guaraní el que designaba el árbitro de ese encuentro.
Luego se paso a la designación directa del árbitro de cada partido, en la Junta de Directores, después se creó el Departamento de árbitros, y estos designaban: un línea directo y dejaban un binomio a ser sorteado en el vestuario minutos antes del partido.
Leer la nota completa en ADN Digital
