La fiscal Belinda Bobadilla Biscouto apeló la absolución de tres acusados por el perjuicio patrimonial de G 2.663 millones ocasionado a la Municipalidad de Nueva Colombia durante la administración de Nelson López condenado a ocho años de cárcel. La agente afirmó que el fallo del Tribunal de Sentencia de Ana Rodríguez Brozón (presidenta), Karina Cáceres […]
La fiscal Belinda Bobadilla Biscouto apeló la absolución de tres acusados por el perjuicio patrimonial de G 2.663 millones ocasionado a la Municipalidad de Nueva Colombia durante la administración de Nelson López condenado a ocho años de cárcel. La agente afirmó que el fallo del Tribunal de Sentencia de Ana Rodríguez Brozón (presidenta), Karina Cáceres y Yolanda Morel adolece de fundamentación insuficiente y contradictoria.
La apelación especial fue presentada contra los puntos 3, 4, 5 y 20 de la S.D. Nº 09 del 31 de diciembre de 2.024, referentes a la decisión de absolver a Arnaldo Acosta Vera, Gustavo Lorenzo Ayala y Hugo Ariel Barchello; por la comisión de los hechos punibles de lesión de confianza y administración en provecho propio así como levantar las medidas cautelares que pesan sobre ellos.
“La absolución fue dispuesta, en primer lugar, sin fundamentación suficiente; y en segundo lugar, la fundamentación existente es contradictoria y basándose en errores tanto en la aplicación del derecho como en la interpretación de normas que llevó a concluir que los mismos actuaron sin dolo, por lo que esta representación fiscal solicita al tribunal de apelaciones la revocación de la sentencia judicial, basada en la aplicación de los arts. 466 y 467 del código procesal penal; y en todo caso, su anulación por vicios de incongruencia”, expuso.
Agregó que la resolución dictada por el Tribunal causa un perjuicio jurídico debido a que en el desarrollo del juicio oral y público se han producido elementos de prueba que sustentan la tipicidad de los hechos punibles de lesión de confianza y administración en provecho propio; y la participación de los encausados y por haberse interpretado incorrectamente preceptos normativos a los hechos constatados, se ha dado la absolución.
Leer la nota completa en El Observador
