Alta condena a Laura Villalba no contiene error ni omisión que amerite nulidad y queda ratificada por Cámara

Alta condena a Laura Villalba no contiene error ni omisión que amerite nulidad y queda ratificada por Cámara

El Tribunal de Apelación ratificó la pena de 31 años de cárcel para Laura Villalba, conocida como la enfermera del EPP, por terrorismo, asociación terrorista, detentación y violación de la Ley de Armas. La condenada, enfermera del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) es hermana de Carmen Villalba, líder de este grupo criminal. La ratificación de la […]

El Tribunal de Apelación ratificó la pena de 31 años de cárcel para Laura Villalba, conocida como la enfermera del EPP, por terrorismo, asociación terrorista, detentación y violación de la Ley de Armas. La condenada, enfermera del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) es hermana de Carmen Villalba, líder de este grupo criminal.

La ratificación de la pena en segunda instancia se funda en el análisis de la valoración de pruebas por el Tribunal de Sentencia presidido por María Luz Martínez Vázquez e integrado por los Miembros Titulares Dina Marchuk y Federico Rojas Dos Santos, esto en respuesta a los agravios de la defensa sobre una falta de diligenciamiento de las ofrecidas por la Defensa, más específicamente, la remisión de copia autenticada de la carpeta de investigación fiscal.

“Al respecto, es importante señalar que consta en autos el Oficio n.°100 de fecha 20 de mayo de 2024, el cual fue contestado por Informe del Agente Fiscal Giovanni Grisetti, el cual adjunta la Nota F.G.E. N°668 de fecha 20 de noviembre de 2023, por medio del cual el Fiscal General del Estado, Dr. Emiliano R. Rolón expone los argumentos pertinentes que explican las limitaciones que posee el Ministerio Público para proveer datos de causas penales en curso, tal como lo dispone el art. 322 del Código Procesal Penal, por lo que mal podría afirmarse que la inexistencia de un diligenciamiento...

Explica además que el Juicio Oral y Público es la etapa central del proceso penal y es el momento en el que se practican las pruebas. “El juicio es el espacio normativamente regulado, donde se produce la formación o producción de las pruebas. La investigación se caracteriza por ser una fase de averiguación de los hechos, mientras que el juicio es la fase para la acreditación o adjudicación de los hechos. Antes de la etapa de Juicio Oral y Público podrá hablarse de evidencia, elementos de cargo, pero no de prueba, con excepción de las pruebas anticipadas.”

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Caos aéreo frustra a miles de viajeros en EE. UU.

EE. UU. Todos los vuelos en Estados Unidos fueron suspendidos el viernes debido a una importante falla de comunicaciones, lo que desencadenó el caos en los viajes, aunque los funcionarios del gobierno descartaron que haya habido un “ataque malicioso” c...

Más de El Observador