El abogado penalista Rodrigo González Planás sostuvo que en procesos contra personas consideradas de alto perfil se observan decisiones judiciales que terminan corrigiendo falencias del Ministerio Público. Aseguró que esta práctica genera un grave precedente para las garantías constitucionales y citó como ejemplo el caso del exministro de la SEN, Joaquín Roa.
El profesional alertó sobre lo que considera una práctica cada vez más frecuente dentro del sistema judicial paraguayo: la intervención de los tribunales para subsanar errores o deficiencias del Ministerio Público durante los procesos penales, una situación que, según afirmó, afecta directamente el principio de igualdad ante la ley.
González Planás sostuvo que este fenómeno se observa especialmente en causas que involucran a personas consideradas de alto perfil público y advirtió que la ciudadanía no alcanza a dimensionar el impacto que puede tener sobre las garantías de todos los ciudadanos.
«Cuando el procesado es un funcionario de alto perfil no se cumple la ley para ellos», cuestionó González Planás al referirse a casos en los que, según señaló, las reglas procesales terminan aplicándose de manera diferente.
El abogado recordó el proceso que enfrenta el exministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Joaquín Roa, en el que ejerce la defensa, y aseguró que durante el juicio varias hipótesis planteadas por la defensa no fueron analizadas ni respondidas por el tribunal.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
