La defensa del fiscal Lorenzo Lezcano, en juicio ante el JEM por mal desempeño funcional, afirmó que no hubo irregularidad alguna en su participación de la primera fase del operativo Smart, por lo que pidió su absolución. Por su parte, la defensa del fiscal Lorenzo, ejercida por la Abg. Alejandra Ortiz Maidana, aseguró primeramente que … Actuación del fiscal Lorenzo Lezcano no fue irregular, según su defensa Leer más »
La defensa del fiscal Lorenzo Lezcano, en juicio ante el JEM por mal desempeño funcional, afirmó que no hubo irregularidad alguna en su participación de la primera fase del operativo Smart, por lo que pidió su absolución.
Por su parte, la defensa del fiscal Lorenzo, ejercida por la Abg. Alejandra Ortiz Maidana, aseguró primeramente que se ha excedido el plazo establecido en la ley sobre la acusación, por lo que debe ser absuelto, “sin que esto implique una aceptación de los hechos acusados”.
Acto seguido, cuestionó la acusación asegurando que se habla de orfandad investigativa, sin embargo la fiscal acusadora hace mención a una lista de diligencias que se realizaron, por lo que su acusación debió contener cuáles fueron las diligencias que omitió hacer. Sobre las que manifestó durante sus alegatos, dijo que estas no están incluidas en la redacción.
Agregó que ninguna norma obliga al agente fiscal a realizar diligencias o ciertas diligencias y con qué frecuencia y enfatizó que en total hizo 23 las diligencias realizadas, en el marco de la investigación, además de las reuniones de trabajo con el Comando Tripartito.
Leer la nota completa en El Observador
