El juez de Ejecución Carlos Mendoza rechazó las excepciones de incompetencia planteadas por Guido Fernando Salcedo y Alejandrino Duarte, condenados por irregularidades en obras dentro de 15 instituciones educativas lambareñas que causaron un perjuicio de G. 859 millones. El magistrado advirtió que ninguna de estas presentaciones no interrumpen el procedimiento de ejecución. El 11 de […]
El juez de Ejecución Carlos Mendoza rechazó las excepciones de incompetencia planteadas por Guido Fernando Salcedo y Alejandrino Duarte, condenados por irregularidades en obras dentro de 15 instituciones educativas lambareñas que causaron un perjuicio de G. 859 millones. El magistrado advirtió que ninguna de estas presentaciones no interrumpen el procedimiento de ejecución.
El 11 de marzo del 2024, la Sala Penal de la Corte dejó firme las penas para Salcedo Díaz, condenado por lesión de confianza en su carácter de exdirector de Administración y Finanzas de la Comuna de Lambaré; Duarte Centurión, extitular de la firma ADC Construcciones, por actividades peligrosas en la construcción; y Carlos Mendieta Candia, exjefe de Obras; el primero condenado a 6 años y los demás a 3 años de cárcel, penas dictadas por S.D. N° 539 de fecha 21 de diciembre del 2021.
A criterio de la defensa, el expediente tiene pendientes resoluciones de la Sala Penal, por lo que alega que “no debe existir recurso alguno pendiente para que pueda ser considerado que la resolución se encuentra expedita para su cumplimiento, situación que no se da en nuestro caso en particular”.
En su resolución, el magistrado señaló que los accionantes, Salcedo y Duarte, aún se han puesto a disposición para cumplir las penas impuestas, debido a que ambos han planteado una excepción de incompetencia, en atención a un recurso de aclaratoria en relación a las costas en contra del A.I. N° 03 de fecha 03 de febrero de 2025 dictado por la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, como así también un incidente de prescripción material y han realizado manifestaciones sobre contradicciones en contra de las sentencias definitivas dictadas en su contra.
Leer la nota completa en El Observador
