Sobre la sanción que recibió por parte del Tribunal de Sentencia, integrado Karina Von Tumpling, Agapito Núñez y Julio César Mareco, Jorge Ocampos, abogado de Jorge David Izquierdo, acusado por la masacre de 10 reclusos de la cárcel de San Pedro, sostiene que el mencionado colegiado no tiene atribución para aplicar alguna amonestación. […]
Sobre la sanción que recibió por parte del Tribunal de Sentencia, integrado Karina Von Tumpling, Agapito Núñez y Julio César Mareco, Jorge Ocampos, abogado de Jorge David Izquierdo, acusado por la masacre de 10 reclusos de la cárcel de San Pedro, sostiene que el mencionado colegiado no tiene atribución para aplicar alguna amonestación.
El mencionado profesional explicó que, si bien fue contratado por el acusado Jorge David Izquierdo para presentar una recusación bajo su patrocinio contra los fiscales de la Unidad de Crimen Organizado y Narcotráfico de San Pedro ante la Fiscalía General, eso no hace que él sea parte del proceso o del juicio oral en sí.
“El Tribunal se basó en el artículo 112 del Código Procesal Penal, que habla de la buena fe, y a mi modesto entender al no tener intervención en el juicio oral o en la causa no puede existir mala fe de mi parte al presentar recusación contra los fiscales y que dicha sanción no puede existir.
Mencionó además que su cliente se sintió agraviado por los fiscales y le ayudó a patrocinar la recusación contra los mismos, ya que no le dieron acceso a las pruebas que fueron introducidas en el juicio oral.
Leer la nota completa en PDS
