El Abg. Efraín Lozano presentó ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucionalidad contra una resolución del 29 de mayo de 2025, emitida por el Tribunal de Apelación Multifueros del Chaco Boreal, en donde se le impuso una sanción disciplinaria consistente en 30 días multa, por supuesta litigación de […]
El Abg. Efraín Lozano presentó ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucionalidad contra una resolución del 29 de mayo de 2025, emitida por el Tribunal de Apelación Multifueros del Chaco Boreal, en donde se le impuso una sanción disciplinaria consistente en 30 días multa, por supuesta litigación de mala fe.
La Resolución N° 90 del 29 de mayo de 2025, emitida por el Tribunal de Apelación Multifueros del Chaco Boreal le impuso al abogado una sanción de 30 días multa por supuesta litigación de mala fe, basándose en el artículo 114 del Código Procesal Penal. Esto ocurre en el contexto de la causa del Ministerio Público contra Amado Yuruhan Diaz por acoso sexual, donde Lozano actúa como defensor y había presentado recusación contra Elbis Bernal Gomez, Juez que lleva la causa.
El letrado cuestionó que la sanción fue aplicada sin que se le diera la oportunidad de ejercer plenamente su defensa, violando así el derecho al debido proceso y la defensa en juicio, protegidos por el Artículo 16 de la Constitución Nacional.
Al mismo se le impuso la sanción de treinta (30) días multa, fijados en base al jornal diario del salario mínimo vigente para actividades diversas no especificadas, equivalente a la suma total de Gs. 3.228.810 (guaraníes tres millones doscientos veintiocho mil ochocientos diez).
Leer la nota completa en El Observador
