Álvaro Arias, abogado de Enrique Gómez de la Fuente, manifestó su descontento con respecto al fallo del Tribunal de Sentencia, presidido por Elsa García y los miembros Claudia Chiccioni y Yolanda Morel, con respecto a la pena de 4 años de pena privativa de libertad para Soler y 3 años y seis meses para defendido. […]
Álvaro Arias, abogado de Enrique Gómez de la Fuente, manifestó su descontento con respecto al fallo del Tribunal de Sentencia, presidido por Elsa García y los miembros Claudia Chiccioni y Yolanda Morel, con respecto a la pena de 4 años de pena privativa de libertad para Soler y 3 años y seis meses para defendido.
Manifestó que le sorprende que el colegiado haya dictado esta sentencia por un tipo penal que no fue acusado ni siquiera por el Ministerio Público. Explicó que el Sistema Penal en nuestro país es acusatorio, por lo que si el fiscal – como titular de la acción – no mantiene un hecho punible dentro del juicio, están cometiendo una grave violación al principio de congruencia.
“Esto es grave, no solamente por el futuro de mi defendido, sino por el sistema. Espero que el Tribunal de apelaciones anule este fallo por estas graves violaciones a los derechos que tienen todos los ciudadanos” agregó el abogado.
El exdiputado y exdirector de Créditos del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT) Carlos María Soler, fue condenado a 4 años de pena privativa de libertad por cohecho pasivo agravado, extorsión y tráfico de influencias y al abogado y exdirector de la zona del Chaco de la misma institución, Enrique Gómez de la Fuente, a 3 años y seis meses de cárcel por cohecho pasivo agravado y extorsión.
Leer la nota completa en PDS
