ASUNCIÓN. Según Pedro Ovelar, abogado de Horacio Cartes, lo positivo es que es la misma Fiscalía brasilera, a la que calificó como el equipo contrario, la que recomendó al Supremo Tribunal de Justicia, o árbitro, que sentencie a favor del expresidente y haga lugar al habeas corpus presentado por su defensa. Dijo que esta decisión …
ASUNCIÓN. Según Pedro Ovelar, abogado de Horacio Cartes, lo positivo es que es la misma Fiscalía brasilera, a la que calificó como el equipo contrario, la que recomendó al Supremo Tribunal de Justicia, o árbitro, que sentencie a favor del expresidente y haga lugar al habeas corpus presentado por su defensa.
Dijo que esta decisión la tomó la fiscalía “porque no existen méritos para una prisión preventiva del expresidente, por lo que recomienda a la Justicia brasileño dejarlo en completa libertad”.
Esta decisión “es una posición muy relevante de la Fiscalía de Brasilia que está por encima de la Fiscalía de Río de Janeiro”, explicó Ovelar, recordando que esta última fue la que imputó a Cartes y solicitó su prisión”.
“El planteamiento es que no existen crímenes o hechos punibles atribuidos al expresidente Horacio Cartes y además, la jurisdicción competente no es la brasileña porque los hechos mencionados se dieron en Paraguay. No hay mérito para la prisión. Fuera de la carta, no hay ningún elemento nuevo. La Fiscalía no hace mención a otro elemento probatorio; no existe y no fue mencionado expresamente”, añadió.
Leer la nota completa en ADN Digital
