El abogado Rodrigo Yódice cuestionó la manera casi automática en que una causa penal avanza a juicio sin aplicar el filtro que a su criterio debería aplicarse en etapa de audiencia preliminar, por lo que la califica como un verdadero fiasco en cuanto su objetivo dentro de un proceso judicial En su postura acerca de […]
El abogado Rodrigo Yódice cuestionó la manera casi automática en que una causa penal avanza a juicio sin aplicar el filtro que a su criterio debería aplicarse en etapa de audiencia preliminar, por lo que la califica como un verdadero fiasco en cuanto su objetivo dentro de un proceso judicial
En su postura acerca de la sobrecarga de juicios y la consecuente saturación de los tribunales de sentencia, el justiciable sostuvo que en primer término el sistema mismo de justicia tiene que hacer un mea culpa, desde los operadores de justicia, Ministerio Público y órganos jurisdiccionales, en el sentido de que la etapa intermedia es un verdadero fiasco
“En la etapa intermedia justamente es donde deberíamos de filtrar algunos casos que de repente innecesariamente tienen la necesidad de un debate oral y público cuando pueden tener algún tipo de salida de naturaleza procesal en donde se cumplan con principios que hacen al porqué se impone una consecuencia jurídica en los términos de una pena.”
“Entonces, yo orientaría más bien mi crítica a que en la audiencia preliminar no estamos pudiendo compaginar adecuadamente las normativas que hacen a la resolución de un conflicto, como el Ministerio Público, sujetos procesales entiéndase defensa, querella y también también en el órgano jurisdiccional.”
Leer la nota completa en El Observador
