La doctora Rossana Ruíz afirmó que el abogado Tuma no tiene ética para decir que su clienta está mal asesorada. De nunca acabar el pleito que enfrenta Torito Bogado con las madres de sus hijos, ayer publicábamos que irá a juicio oral con Fátima Godoy por incumplimiento del deber alimentario para la hija que tienen […]
La doctora Rossana Ruíz afirmó que el abogado Tuma no tiene ética para decir que su clienta está mal asesorada.
De nunca acabar el pleito que enfrenta Torito Bogado con las madres de sus hijos, ayer publicábamos que irá a juicio oral con Fátima Godoy por incumplimiento del deber alimentario para la hija que tienen en común. En ese contexto, el abogado Óscar Tuma, defensor de Bogado, alegó que su cliente está sin trabajo y que ofreció la suma de 2.500.000 Gs. para saldar la deuda de 80 millones de guaraníes que tiene por ese concepto () y que Fátima no aceptó este acuerdo.
En consecuencia, la abogada Rossana Ruíz, representante de Fátiman Godoy, recurrió a su derecho a réplica y certificó que Torito jamás tuvo voluntad de cumplir con su obligación, incluso cuando estuvo en sus mejores momentos profesionales.
“La causa se elevó a juicio oral porque existe un incumplimiento de su deber legal alimentario y su conducta es totalmente dolosa ya que posee ingresos suficientes para cumplir con su obligación, pero siempre ha incumplido, desde la asistencia prenatal y estando en sus mejores momentos como jugador de fútbol en Chile y Perú. Sobre el señor Torito Bogado pesa tres causas penales en relación a mi cliente, uno con fecha de juicio oral en la ciudad de Fernando de la Mora, la causa penal que se elevó el Luque aún no tiene fecha de juicio oral y otra causa penal por nuevos hechos obra en la...
Leer la nota completa en TeCuento
