La medida extrema asumida por algunos agricultores itapuenses de arrancar sus cultivos de yerba mate en señal de protesta por la baja cotización de la materia prima es un acto de profundo sentido simbólico. Al mismo tiempo, contiene un aspecto de pragmatismo económico que deberían observar quienes delinean las políticas económicas del Gobierno.
El acto de destruir cultivos que llevó años de trabajo hasta alcanzar su etapa de producción expresa la profunda desazón, hartazgo, impotencia, del productor primario que se siente marginado de las políticas económicas, y acogotado por la baja cotización de su materia prima.
El sentido de protesta va también asociado –decía– a un aspecto pragmático: tumbar los yerbales para alquilarlos a productores sojeros. Ni siquiera para cultivar ellos mismos, sino para alquilarlas a productores de soja “porque pagan al contado y por adelantado”, afirmaron algunos de estos agricultores.
Es sabido que el cultivo de soja no es un rubro ideal para el pequeño productor. Se requieren de un nivel de inversión, una logística de gran envergadura y amplia superficie de siembra para que resulte rentable.
Este concepto de “liberar” esos campos de cultivo de yerba para alquilarlos a sojeros se inscribe dentro de una lógica que se viene imponiendo desde hace un par de décadas, o más, en Itapúa, y prácticamente en todo el perfil este del país.
Leer la nota completa en Diario ABC
