¿Victoria del trumpismo populista, o bien, derrota del elitismo liberal? | La Nación

Por Mario Ramos-Reyes Filósofo Político Fue una sorpresa, incluso, creo que para el propio Trump quien, al saber de su victoria, mostró un rostro sombrío, sobrio, al dirigirse a sus partidarios en el tradicional discurso de victoria, muy ajeno a sus formas histriónicas e irreverentes a las que nos tenía acostumbrados durante la campaña. La... Leer Más

Fue una sorpresa, incluso, creo que para el propio Trump quien, al saber de su victoria, mostró un rostro sombrío, sobrio, al dirigirse a sus partidarios en el tradicional discurso de victoria, muy ajeno a sus formas histriónicas e irreverentes a las que nos tenía acostumbrados durante la campaña.

La rebelión populista o el “trumpismo” marginado por ambas dirigencias de los partidos tradicionales, llega –sorpresivamente– a la presidencia. El tema como se ve es tremebundo y su verdad se pierde en los vericuetos de la realidad histórica.

Y de las pasiones humanas. Por eso quiero asignar dos perspectivas que espero, puedan ayudar a pensar este hecho inusitado. La primera es acerca de las razones, brevemente, de la victoria populista. Y la segunda, en otro artículo, las razones de la derrota del liberalismo de Hillary. El hecho, por su naturaleza política, implica una ruptura histórica sin precedentes; supone –o nos invita a suponer– que una época lentamente está muriendo y otra, aún no bien delineada, está apareciendo en la escena pública.

Yo había escrito hace bastantes semanas que la posibilidad de una victoria de Trump era plausible pero improbable: es que suponía, erróneamente, que el abrirse paso a la presidencia sin la infraestructura y el dinero de los “lobbies” y de los aparatos partidarios era una suerte de bravuconada quijotesca y, por eso, el “trumpismo”, reflejaba más una forma de protesta que un movimiento con voluntad de llegar al poder.