Un tribunal saudí anuló el lunes, en un veredicto final, las cinco penas capitales pronunciadas por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, condenando a ocho de los 11 acusados a penas de siete a 20 años de prisión, un fallo muy criticado a nivel internacional.
“Cinco acusados fueron condenados a 20 años de prisión y otros tres a penas de 7 a 10 años”, indicó la agencia oficial SPA, que cita a los servicios de la Procuradoría saudí.
La experta de las Naciones Unidas (ONU) que investigó el asesinato en Estambul de este periodista crítico del poder de Riad, aseguró el martes que los fallos sauditas en este caso no tienen ninguna “legitimidad jurídica o moral”, aunque saludó la anulación de las penas de muerte.
“El fiscal saudita ha realizado un nuevo acto en esta parodia de justicia”, aseguró en un mensaje en la red Twitter la relatora especial del organismo para las ejecuciones extrajudiciales, Agnès Callamard, cuya opinión no vincula a la ONU. “Estos fallos no tienen ninguna legitimidad jurídica o moral”, aseguró.
De la misma opinión es la novia del periodista, la turca Hatice Cengiz, que en la misma red social tildó de “farsa” el veredicto final y acusó a Riad de cerrar el caso sin que se haya dado a conocer la identidad de los que encargaron el asesinato.
Leer la nota completa en Diario ABC
