El abogado querellante César Bóbeda se pronunció con respecto a la sustanciación del juicio oral al juez de Paz Francisco Goiburú como también a Julio Martinez y Rubén Benítez, por prevaricato por un lado y por prevaricato en grado de complicidad y apropiación, advirtiendo sobre los planteos dilatorios de la contraparte y que a su […]
El abogado querellante César Bóbeda se pronunció con respecto a la sustanciación del juicio oral al juez de Paz Francisco Goiburú como también a Julio Martinez y Rubén Benítez, por prevaricato por un lado y por prevaricato en grado de complicidad y apropiación, advirtiendo sobre los planteos dilatorios de la contraparte y que a su criterio deberían ser sancionados
En contacto con el programa Es Justicia emitido a través de El Observador Radio TV, el profesional afirmó que tras un largo periplo en tribunales, se avanza hacia la etapa de juicio oral y público, no obstante advirtió no estar optimista en cuanto al desarrollo sin incidentes dilatorios,, además estos señores basan su estrategia en eso y no son sancionados, porque si fuesen sancionados seguramente mucho de esto no ocurriría”
“Es la tercera vez que se fija la audiencia para el juez y eso que ni siquiera el juez se tomó el trabajo de chicanear, o de plantear dilaciones o recusar, el propio Tribunal se encargó de las suspensiones a pesar de las advertencias ya no estamos yendo para el cuarto año.”
El querellante se refirió en el caso de los dos acusados no vinculados al sistema de justicia, como son Martínez y Benítez, el caso de Martínez Isasi, es considerado como el rey de las estafas, «siempre actúan al margen de la ley y utilizan a la justicia para la comisión de hechos punibles y enriqueciéndose con la complicidad de jueces y fiscales corruptos, y así demuestran cómo funciona la justicia ya que no existe seguridad en el país.»
Leer la nota completa en El Observador
