El caso de un niño de dos años que murió luego de que un perro le haya mordido en el cuello desató el debate sobre la responsabilidad de los dueños con sus mascotas y sobre quién tiene la responsabilidad del fallecimiento del pequeño.
Mariela Janette Martínez, de 32 años, y Pablo Daniel Rivarola, domiciliados en Villa Elisa y Ñemby, padres de Benjamín Daniel Rivarola Martínez, de dos años, visitaron a la familia de Faustino Noguera Ojeda, de 79 años, el domingo pasado en Caapucú. Martínez y Riveros nunca habían ido a ese lugar, pero lo hicieron invitados por una vecina y aprovechando el paseo dentro de feriado largo.
Todos estaban compartiendo en el patio del señor Ojeda cuando se desató una feroz tormenta —que, por cierto, azotó a casi todo el país— y decidieron refugiarse en un pequeño galpón. Una vez instalados en ese lugar, el perro de la familia, llamado Tony, mordió al pequeño Benjamín en el cuello luego de que este le haya tocado el hocico. El bebé se desangró camino al Hospital de Quiindy.
El hecho se conoció el lunes por la mañana y las dudas surgieron en cuanto a la responsabilidad sobre el animal y cuáles podrían ser las secuelas legales a los dueños. El caso llegó a la fiscalía de la zona y cayó en las manos del agente César Garay.
Habiendo pasado cinco días del hecho, el fiscal Garay conversó con todas las personas que estaban en el galpón: el padre, la vecina, el dueño de casa y su pareja. Con la madre del fallecido aún no pudo hablar, ya que se encuentra conmocionada por lo acontecido. Después de escuchar a las personas, el agente indicó que “no puede explicarse” cómo pudieron descuidar al bebé. Agregó que cuanto menos “hubo una negligencia” de los implicados.
Leer la nota completa en Diario ABC
