La jueza de sentencia Diana Marchuk dio a entender que un solo manoseo no puede ser considerado hostigamiento, por lo que no se configura el acoso sexual. Fue uno de los principales argumentos para la absolución del sacerdote Silvestre Olmedo, quien reconoció haber tocado los pechos de una catequista de Limpio. Ante la pregunta directa si manosear a alguien por única vez no constituía entonces acoso, la magistrada expresó su molestia por la consulta y cortó la entrevista radial.
La jueza Diana Marchuk, en comunicación con ABC, explicó que uno de los elementos del acoso sexual es el hostigamiento, que significa insistencia y reiteración. Como el manoseo que sufrió la víctima por parte del sacerdote no fue reiterado, la conducta del religioso no se encuadra en el tipo penal de acoso sexual, dio a entender la magistrada.
No obstante, al consultarle puntualmente si esto significa que tocarle los senos a una mujer una sola vez no puede ser considerado acoso sexual, prefirió no responder directamente. A continuación parte de la desgrabación de la entrevista:
-¿Según lo que usted interpreta, o lo que explica, si le toca una vez no hay hostigamiento porque no hay reiteración?-
-No, no, no. No vamos a salir de contexto (...) Si va a ser así no vamos a continuar (...) Demasiadas cosas se sacaron de contexto, cosas que uno ni siquiera dijo y la gente no entiende-
Leer la nota completa en Diario ABC
