La defensa aseguró que el embargo fue dictado antes de que se escuchara al intendente de Ciudad del Este. Su equipo dijo que la Fiscalía es el arma del cartismo para sacarlo de la Municipalidad y de la carrera presidencial.
��La nueva imputaci����n contra Miguel Prieto por un supuesto mal uso de fondos del programa "Navidad Sustentable" presenta los mismos vicios que la causa anterior, en la que le cuestionaban la supuesta malversaci����n en la entrega de kits de alimentos durante la pandemia, seg����n denunci���� Guillermo Ferreiro, abogado del intendente de Ciudad de Este.
Ferreiro asegur���� a LPO que la ����ltima resoluci����n de la justicia, por la que el magistrado Humberto Otaz���� decidi���� embargar los bienes del jefe comunal este����o, ni siquiera cumple con los requisitos b����sicos para una medida de esta naturaleza.
"Otaz���� impuso medidas cautelares a Miguel Prieto y otros imputados antes de realizar la audiencia de imposici����n de medidas y sin notificar a los imputados", se����al���� el abogado."Ni siquiera alegan por qu���� motivo, no les escucharon antes y adem����s ellos le imponen dos medidas que son contradictorias: embargo de bienes e inhibici����n general", agreg����.
Es totalmente irregular. No nos notificaron del acta de imputaci����n, ni la audiencia, nada. El juez resolvi���� y le meti���� la medida. Claramente es una pena anticipada, es castigarle antes de que empiece el proceso
Leer la nota completa en Politica Online
