Rostyslav AverchukLeópolis (Ucrania), 4 nov (EFE).- Cualquier predicción sobre el curso de la guerra en Ucrania depende en gran medida del resultado de las elecciones presidenciales en EEUU y aunque la posible victoria de Donald Trump parece más arriesgada para Ucrania, ni el republicano ni la demócrata Kamala Harris inspiran demasiado entusiasmo en el país invadido.
Aunque el apoyo de EEUU a Ucrania se ha ralentizado, con sólo el 10 % de las armas que se prometieron en abril entregadas hasta ahora, sigue siendo el mayor proveedor de ayuda militar de Ucrania en términos absolutos.
Ucrania ha actuado con cautela para evitar convertirse en uno de los temas principales de la polarizada campaña electoral estadounidense y trabajará de forma pragmática con quien llegue al poder, declaró a EFE Oleksandr Merezhko, jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento.
Sin embargo, a pesar de las garantías verbales de apoyo duradero, la política de la Administración de Joe Biden, de la que Harris forma parte como vicepresidenta, es vista por muchos en Ucrania como demasiado cauta y perjudicial para sus posibilidades de repeler la agresión rusa.
En lugar de fijar claramente unas líneas rojas para Rusia, está ralentizando la ayuda militar a Ucrania por miedo a una escalada, lo que sólo anima al presidente ruso, Vladímir Putin, a intensificar los ataques, argumenta 'Tatarigami', oficial del Ejército ucraniano y analista militar de Frontelligence Insight.
Leer la nota completa en Diario ABC
