El Tribunal de Apelaciones rechazó ayer por improcedente el pedido de reconstitución de expediente realizado por la Municipalidad de Asunción. Confirma que el hoy contralor Enrique García no pidió la nulidad de la condena a favor de Ivesur. La Cámara pide a la Corte que investigue el caso.
Los camaristas Marcos Riera Hunter, Óscar Paiva y Valentina Núñez, del Tribunal de Apelaciones en lo Civil y Comercial primera sala, rechazaron ayer por improcedente el pedido de reconstitución de expediente realizado a nombre de la Municipalidad de Asunción, por la abogada Emilia Yugovich.
Desde la Comuna, con el intendente Mario Ferreiro (Avanza País) a la cabeza, hasta ayer seguían insistiendo en que la institución apeló en tiempo y forma la condena impuesta por un tribunal arbitral, que obliga a pagar a la firma verificadora de vehículos Ivesur la suma de G. 18.975.014.366 (3,6 millones de dólares) en concepto de indemnización.
La Comuna tenía tiempo hasta el 6 de octubre para presentar su apelación, pero su abogado, el hoy flamante contralor general de la república, José Enrique García, se “olvidó” de realizar la presentación, pero intentaba convencer por todos los medios que sí lo hizo, y su sucesora, la abogada Yugovich, siguiendo con el libreto dijo que el expediente se “extravió”, por lo que pidió que sea reconstituido.
La resolución del Tribunal, primera sala, puso punto final a la mentira. En su decisión emitida ayer señala que por providencia del 4 de noviembre de 2016, se requirió informe a la actuaria del Tribunal (Viviana Cabrera), quien en un informe manifestó que el cargo actuarial que menciona la abogada recurrente en su solicitud de reconstitución “no está suscripto por mi persona, pues la firma que obra en dicho cargo no me pertenece como así tampoco lleva mi sello”.
Leer la nota completa en Diario ABC
