Tribunal ratifica penas a policías por privación de libertad y cohecho al no hallar elementos para nulidad

Tribunal ratifica penas a policías por privación de libertad y cohecho al no hallar elementos para nulidad

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Segunda Sala de la Capital, confirmó la condena de 4 años de prisión a los policías Evelyng Núñez y Cemión Arce por cohecho pasivo agravado, tentativa de extorsión y privación ilegítima de libertad. Se comprobó que los agentes retuvieron a una joven madre […]

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Segunda Sala de la Capital, confirmó la condena de 4 años de prisión a los policías Evelyng Núñez y Cemión Arce por cohecho pasivo agravado, tentativa de extorsión y privación ilegítima de libertad. Se comprobó que los agentes retuvieron a una joven madre por varias horas dentro en una patrullera y le exigieron dinero a cambio de su liberación.

Según la defensa,, la sentencia emitida por el Tribunal compuesto por Yolanda Morel (presidenta), Ana Dejesús Rodríguez y Karina Jazmín Cáceres (miembros titulares) “carece de la enunciación de hechos, refrendada por medios probatorios para la determinación de circunstancias que el tribunal estimó acreditados. (…) los hechos constatados conforme lo describe el Tribunal en la Sentencia objeto del presente recurso. “Sin embargo, el Tribunal A-quo, distorsiona estos hechos y los acomoda para justificar una condena injusta y arbitraria. En la opinión de esta Defensa, pareciera ser que el...

Sostuvieron además que varios elementos de prueba fueron incluidos de manera irregular durante el juicio, haciendo directa alusión a Jessica Saavedra, hermana de la supuesta víctima al llegar al lugar de la aprehensión, “filmó con su teléfono celular secuencias de los hechos que fueron reproducidos en el juicio oral, dichas pruebas son ilegales, puesto que fueron incorporados al juicio sin haber sido corroborada la autenticidad de los mismos. Tómese en cuenta que dichos videos provienen del celular de la parte interesada, hermana de la supuesta víctima. Dichos videos fueron proveídos a esta...

El voto del Dr. Arnaldo Fleitas, acompañado de manera unánime por los Dres. Arnulfo Arias y Bibiana Tereita Benitez, inicia con el énfasis en que la Apelación Especial, o de cualquier otro recurso, se debe expresar en forma clara, precisa, contundente todos los agravios que causan la resolución asumida.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador