El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, integrado por Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, declaró inadmisible el recurso de apelación general interpuesto por Oscar Tuma y Pablo Villalba, abogados del exministro Dany Durand, quienes habían atacado la resolución de la jueza Cynthia Lovera que elevó a juicio oral y […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, integrado por Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, declaró inadmisible el recurso de apelación general interpuesto por Oscar Tuma y Pablo Villalba, abogados del exministro Dany Durand, quienes habían atacado la resolución de la jueza Cynthia Lovera que elevó a juicio oral y público la causa del exsecretario de Estado por lesión de confianza.
El 15 de setiembre pasado, la mencionada jueza levó a juicio oral y público el proceso por supuesta declaración falsa contra el exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Dany Durand.
La acusación del Ministerio Público refiere que el también exdiputado mintió en sus declaraciones juradas ante la Contraloría General de la República, al incluir la finca número 9176 situada en Ypacaraí alegando que la adquirió en el año 1994. Sin embargo, la fiscalía sostiene que el inmueble de G. 1600 millones se encuentra afectado en el juicio sobre quiebra de la firma Mocipar S. A.
Según la acusación de los fiscales Néstor Coronel y Natalia Fuster existe una inconsistencia en la presentación que hizo en la Contraloría General de la República. Las declaraciones juradas presentadas de bienes, rentas y activos no coinciden con los documentos respaldatorios.
Leer la nota completa en PDS
