Negocios

Tribunal favorece “descaradamente” a empresa de Cartes, dice denuncia - Edicion Impresa - ABC Color

Tribunal favorece “descaradamente” a empresa de Cartes, dice denuncia - Edicion Impresa - ABC Color

El Tribunal de Apelaciones que atendió el juicio de un particular contra Ganadera Chajhá, del Grupo Cartes, “favoreció descaradamente al Presidente de la República y a su hermana”, sostuvo la demandante. Horacio y Sarah Cartes son dueños de la firma en cuestión, que explota unas 35.000 hectáreas en el Chaco, con un título que tiene vicios en su origen, según la denuncia.

En una presentación realizada en los últimos días ante el Tribunal de referencia, la abogada Erika Maune planteó una serie de cuestionamientos hacia la Resolución N° 153 del 5 de agosto. En el documento, denuncia que los miembros que componen dicha instancia favorecieron “desmedida y descaradamente a la demandada, cometiendo el hecho punible de prevaricato”, pues “olvidaron considerar uno de los puntos que resuelven”, “se arrogaron atribuciones del Tribunal de Alzada, en este caso ministros de la Corte Suprema de Justicia” y, finalmente, “firman una resolución nula en todos sus términos”.

De acuerdo con los datos, el error del Tribunal fue resolver que no se agregue la fundamentación planteada por la parte demandante, lo que se hizo aparentemente para favorecer a la empresa del Ejecutivo. Firmaron la cuestionada resolución los jueces Víctor Ilich Sánchez Cano, Óscar Rodríguez Kennedy y Darío T. Estigarribia, junto con la actuaria Andrea Machuca Núñez.

Según la denuncia, eso constituyó prevaricato y al respecto, el Art. 305 del Código Penal vigente señala: “El juez árbitro u otro funcionario que teniendo a su cargo la dirección o decisión de algún asunto jurídico resolviera violando el derecho para favorecer o perjudicar a una de las partes, será castigado con pena privativa de libertad de dos a cinco años. En los casos especialmente graves, la pena privativa de libertad podrá ser aumentada hasta diez años”.

“Los señores miembros de este Tribunal de Apelaciones se han atribuido potestades de ministros de la Corte Suprema de Justicia y no solo eso, sino que en realidad han anulado la resolución identificada como AI N° 153 del 5 de agosto en su totalidad. Nuevamente se nota el afán de agradar y favorecer a los demandados en autos que tiene este Tribunal, pues se trata del Presidente de la República, Horacio Manuel Jara, y Sarah Cartes Jara, su hermana, dueños de Chajhá, la demandada”, indica el escrito presentado por Maune.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1,430 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC