PEDRO JUAN CABALLERO. El Tribunal de Sentencia integrado por las juezas Carmen Elizabeth Silva Bóveda, Librada Beatriz Peralta Céspedes y Ana Graciela Aguirre Núñez, habrían condenado con "dimes y diretes" a un hombre procesado por asesinato, siendo que el fiscal acusador alegó en el juicio que no había elementos de prueba suficiente para una condena.
El último lunes (15), Carlos Alberto Silva Villalba fue condenado a 15 años de cárcel por el asesinato de Gerónimo Ortega Barboza, crimen ocurrido en abril de 2020 en el distrito de Bella Vista Norte. Mientras el otro que también estaba enjuiciado por el crimen, un ciudadano brasileño, Ayrton Moreira Vieira, fue absuelto.
Este martes (16), Mirta Villalba Barrios, madre de Carlos Alberto Silva Villalba, se acercó a los estudios de Imperio FM junto a su hija para hablar de lo que fue la condena impuesta a su hijo por parte del Tribunal de Sentencia. Expresaron que hubo una condena sin pruebas e hicieron valer las pruebas. Añadieron que la denuncia en principio fue hecha contra una persona de nombre Carlos Suárez, que no coincide con los nombres.
El abogado defensor, Victor Medina, alegó que el Tribunal se basó en testimonio de familiares que exponía en sus declaraciones la expresión "un tal fulano me dijo" o "un tal fulano nos dijo", no siendo testigos presenciales del hecho punible. Aclaró que Carlos Alberto Silva Villalba, fue juzgado como instigador del crimen, no como autor material.
La acusación estuvo a cargo del fiscal Celso René Morales, quien durante el alegato, indicó que no había pruebas suficientes para la condena. El mismo en charla para nuestra emisora manifestó sentirse sorprendido por la sentencia impuesta por el Tribunal. "Yo respeto al Tribunal, pero me sorprendió la condena, no había elementos para comprobar la instigación, la autoría directa es más fácil", dijo.
Leer la nota completa en Amambay Digital
