ASUNCIÓN. Luego de que el Tribunal de Conducta de la ANR decidiera tachar del padrón de afiliados a la exdiputada Cynthia Tarragó, detenida en Estados Unidos por supuesto vínculo con el narcotráfico, surgieron varios cuestionamientos a la actitud bastante selectiva del colegiado, que no actúa en otros casos muy notorios, como, últimamente, el del diputado …
ASUNCIÓN. Luego de que el Tribunal de Conducta de la ANR decidiera tachar del padrón de afiliados a la exdiputada Cynthia Tarragó, detenida en Estados Unidos por supuesto vínculo con el narcotráfico, surgieron varios cuestionamientos a la actitud bastante selectiva del colegiado, que no actúa en otros casos muy notorios, como, últimamente, el del diputado oficialista Ulises Quintana, en prisión preventiva por el mismo hecho punible.
El presidente del tribunal, Gustavo Cazal, dijo que se solicitarán los antecedentes de Quintana y otras personas para analizarlos. Sin embargo, aclaró que no pueden actuar de oficio ya que se requiere que algún afiliado presente una denuncia concreta. Así que solamente tomarán conocimiento de los antecedentes pero no tomarán ninguna medida hasta tanto alguien denuncie al diputado abdista.
Es por eso que se actuó rápidamente en contra de Tarragó, cuyo pedido de expulsión fue solicitada por el diputado Ramón Romero Roa, y no se hace nada en torno a otros sonados casos de afiliados, muchos de ellos ocupando cargos en el Congreso, que están imputados por diferentes delitos.
En cuanto a la decisión de sacar del padrón a la exdiputada, es una medida provisoria hasta tanto se sustancie su caso. De acuerdo al estatuto partidario, se concretará la expulsión en el caso de que el afiliado reciba una condena de más de dos años de prisión.
Leer la nota completa en ADN Digital
