Un Tribunal de Apelación no dio lugar al recurso planteado por Ramón González Daher y confirmó su nuevo juicio oral y público por presunto testimonio falso.
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, resolvió declarar inadmisible el recurso interpuesto por la defensa técnica de Ramón González Daher en contra del auto interlocutorio, con el que pretendía evitar su juicio oral por presunto testimonio falso.
De esta manera, se confirmó que el ex dirigente deportivo debe enfrentar juicio oral y público por el caso donde el prestamista había participado en un juicio como testigo y habría declarado falsamente, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez. La defensa del condenado por usura señaló al presentar el recurso que el auto de apertura se dictó en "total violación a principios legales" y que presentó un enfoque "erróneo a uno de los incidentes, rechazándolos arbitrariamente". Además, manifiesta que el auto interlocutorio "causa agravios". Caso RGD.jfif
En tanto, los camaristas señalaron que el auto de apertura a juicio no puede ser recurrible y que "las decisiones asumidas por el juzgador también son irrecurribles, porque no causan un agravio irreparable. El juicio oral y público otorga la oportunidad de volver a plantear cuestiones incidentales, que deben ser resueltas por el Tribunal de Sentencia". Previamente, la defensa de González Daher ya había pedido aplicar el criterio de oportunidad en la causa, argumentando que existe reproche reducido y que, además, RGD ya cuenta con una condena de 15 años de pena privativa de libertad. Sin...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
