La cámara de apelaciones integrada por los camaristas Gustavo Brítez como presidente y Edith Martínez y Carlos Domínguez como miembros resolvió anular totalmente un juicio plagado de irregularidades en que se absolvió a un presunto narcotraficante de Salto del Guairá. Dos integrantes del denominado “tribunal de la vergüenza” están en la mira por sus llamativas decisiones.
Tribunal anula sentencia de primera instancia en caso narcotráfico
El tema guarda relación con la causa “Ministerio Público contra Juan Carlos Franco Rotela y otros, sobre supuesta posesión sin autorización y tráfico de estupefacientes y drogas peligrosas (marihuana), expediente judicial N° 181/2014, donde el tribunal de sentencia N° 2 de Salto del Guairá presidido por la cuestionada jueza Sofía Elizabeth Jiménez Rolón e integrado por Bonifacio Rojas Zeballos, con voto en disidencia del juez Hugo Medina, absolvió de culpa y pena al prófugo Javier Genaro López Safi, tras presentarse ante la Justicia luego de permanecer durante 5 años en la clandestinidad...
Jueza Elizabeth Jiménez Rolón, presidente del Tribunal que absolvió a un presunto narcoEn el año 2014, la Senad realizó un procedimiento incautando 356 kilos y 300 gramos de marihuana dentro de un vehículo de la marca Peugeot, color negro, con chapa brasileña ETB588OSP, que estaba estacionada en la vivienda atribuida a la familia de Javier Genaro López Safi, en el barrio Industrial de Salto del Guairá.
En el lugar se encontraban la esposa del mencionado, Sebastiana Vargas, y su secretario Juan Carlos Rotela. Este último fue aprehendido, procesado y condenado a 5 años de prisión por un tribunal integrado por los magistrados Ramón Trinidad Zelaya (presidente), Hugo Gilberto Medina y Bonifacio Rojas Zeballos como miembros. En 2017, este último condenó al secretario pero no al supuesto patrón con las mismas pruebas en el segundo juicio.
Leer la nota completa en Diario ABC
