Los recientes casos ocurridos en el Congreso caracterizados por la renuncia de legisladores a los partidos por los cuales fueron electos, pasándose al oficialismo, en algunos casos, manteniéndose como independientes, en otros, o siendo expulsados por inconducta de sus partidos, ponen en la palestra pública la idea del transfuguismo político. No son pocos los casos donde los partidos han invitado a empresarios, modelos, comunicadores o ex futbolistas por el solo hecho de ser “famosos” a representarlos políticamente, sin siquiera analizar su pensamiento y si sus convicciones están alineadas con las del partido. Vivimos tiempos de desencanto y falta de inspiración política a decir del francés Houllebecq, en gran medida, producto de la renuncia de los partidos a aportar y enriquecer el diálogo democrático, lo que ha promovido el surgimiento de una clase política tecnocrática y carente de liderazgo carismático. El transfuguismo va más allá de una incorrección personal, es un llamado de atención a los partidos para reforzar idearios programáticos, construir una sólida identidad partidaria y estrechar vínculos y conexiones con actores sociales en el territorio.
Es fundamental, cuando hablamos de fenómenos que ocurren en la vida política nacional, intentar ser lo más precisos posibles a fin de no caer en definiciones que de tan elásticas, pierden sentido. Los recientes casos ocurridos en el Congreso caracterizados por la renuncia de legisladores a los partidos por los cuales fueron electos, pasándose al oficialismo, en algunos casos, manteniéndose como independientes, en otros, o siendo expulsados por inconducta de sus partidos, ponen en la palestra pública la idea del transfuguismo político. No todos los casos son iguales y no todo es...
En este punto me gustaría enfatizar en la responsabilidad de los partidos políticos, más que, en el plano de la ética personal de cada actor político. Mi punto es que los partidos son responsables directos de esta situación. Lo que hacen y, por sobre todo, lo que dejan de hacer.
Siguiendo a Cavarozzi, “ha sido común en América Latina, en las últimas décadas, que los partidos políticos, al llegar al poder, renegaran de todo compromiso ideológico con sus electores y asumieran un discurso puramente generencial, tecnocrático e “inevitabilista”. Este discurso se manifestó como incapaz de apelar a los ciudadanos en tanto actores políticos, cimentó altos niveles de apatía y terminó, en algunos casos, minando la vitalidad y potencia del sistema político”. Es ya cansador escuchar que “los partidos han sido vaciados de contenido”. Vivimos una época donde los partidos se han...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora