Se tuvieron y tienen un sin número de medidas de presión, que han mostrado la degeneración de esta forma de manifestarse hacia el poder. Vandalismo, jamás será una forma de reclamar por un derecho, exista tal situación o no. Se ha vuelto una manera coincidente el afectar derechos de terceros en cada una de las […]
Se tuvieron y tienen un sin número de medidas de presión, que han mostrado la degeneración de esta forma de manifestarse hacia el poder. Vandalismo, jamás será una forma de reclamar por un derecho, exista tal situación o no. Se ha vuelto una manera coincidente el afectar derechos de terceros en cada una de las manifestaciones, movilizaciones, bajo la excusa de defender derechos. Sencillamente la concepción es totalmente equivocada y absurda.
Actitudes patoteriles, colocando en vilo a gran parte de la ciudadanía, es atentar contra todos. La violencia solo engendra violencia, por lo que no hay argumento que valga a la hora de intentar justificar. Sin entrar a analizar fondos de las mismas, es totalmente cuestionable e incoherente aplicar acciones forzosas contra terceros como cierres de rutas, agresiones y fundamentalismos.
Pedir tolerancia, no debe hacerse a la ciudadanía afectada, sino a quienes son los protagonistas de extremas violencias. Un reclamo firme, no es sinónimo de agresión, y el derecho de uno, termina donde empieza la del otro. Cualquier petición se somete a la impopularidad, cuando arrima inconvenientes a quienes nada tienen que ver con la misma.
En la región igualmente predomina esa idea de reclamo, pues dirigentes ordenan cierres de rutas, invasiones, para luego esconderse, dejando a sus seguidores como carne de cañón. Es tiempo de reivindicar la verdadera forma de encarar derechos. Una petición jamás puede afectar el derecho de terceros. Todo respeto a otros, es sinónimo de cordura, madurez y liderazgo real.
Leer la nota completa en TN Press
