A cinco años de la Ley de Educación Superior, desde el Cones visualizan dos peligros para el sistema: que los jueces sigan amparando carreras irregulares y que instituciones continúen en la informalidad.
Al Consejo Nacional de Educación Superior (Cones) le toca lidiar una “lucha titánica” con grupos de poder con un presupuesto insuficiente y con recursos humanos limitados.
En su primer año –de 2013 al 2014– el Estado “no proveyó de un presupuesto propio al ente”, dice Hildegardo González, presidente del Cones. De igual modo, se empezó a “ordenar el sistema” con las tareas de catastro de carreras y ofertas académicas: controlando las exigencias de calidad, tanto académicas, estructurales, administrativas, como económicas.
“Y el control generó resistencia, dado que la exigencia de calidad hace que los costos se eleven, en lo que se refiere a entidades privadas, por lo que nuestro control no gustó a muchas personas”, apunta.Chicanas. La propuesta de calidad del ente rector pasa por la necesidad de formalizar el sistema y sincerar las ofertas académicas. “Nuestra propuesta de superación es el sinceramiento y formalización y a ese proceso podemos decir que muchas Instituciones de Educación Superior (IES) se han acoplado rápidamente, pero todavía hay algunas que se resisten a tales situaciones e incluso nos toca...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
