“Tapabocas de oro”: Resuelven nueva preliminar para Melgarejo y demás acusados

“Tapabocas de oro”: Resuelven nueva preliminar para Melgarejo y demás acusados

El juez Raúl Florentín resolvió sanear la audiencia preliminar y retrotraer las actuaciones hasta dicho acto procesal, en la causa a Édgar Melgarejo, extitular de la Dinac y los demás acusados por el caso de sobrefacturación de tapabocas durante la época de pandemia. De acuerdo a los antecedentes e la Jueza Diana Carvallo Estigarribia del … “Tapabocas de oro”: Resuelven nueva preliminar para Melgarejo y demás acusados Leer más »

El juez Raúl Florentín resolvió sanear la audiencia preliminar y retrotraer las actuaciones hasta dicho acto procesal, en la causa a Édgar Melgarejo, extitular de la Dinac y los demás acusados por el caso de sobrefacturación de tapabocas durante la época de pandemia.

De acuerdo a los antecedentes e la Jueza Diana Carvallo Estigarribia del Juzgado Penal de Garantías ha dado apertura a la audiencia preliminar el 13 de julio del año 2023, habiendo las partes realizado los planteamientos que consideraron pertinentes. Igualmente se observa que en la misma acta de audiencia preliminar de fecha 13 de julio del año 2023 se ha ordenado un receso y ordenado su continuidad para el día 14 de julio del 2023, firmando todos los presentes y dándose por notificados de lo dispuesto por ese Juzgado. Ahora bien, siendo el día y la hora señalada para la prosecución de la...

Dicho recurso fue admitido por el Tribunal de Apelación Tercera Sala de la Capital, según A.I. N° 190 del 27 de julio del 2023, haciendo lugar la recusación, como consecuencia de lo cual la jueza de igual clase y jurisdicción del Quinto Turno resolvió inhibirse de la causa, asumiendo competencia este juzgado luego del sorteo a través el Judisoft, la cual no fue cuestionada por las partes.

El magistrado toma e en cuenta la suspensión de la audiencia preliminar de fecha 13 y 14 de julio del corriente y considerando los principios de inmediación y del juez natural previstos en el art. 1 y 2 del CPP y, dado que la audiencia preliminar debe desarrollarse con la presencia ininterrumpida de todas las partes y del juez natural, a los efectos de velar por el cumplimiento a cabalidad de las reglas establecidas en el art. 356 del CPP, en el sentido de dictar resolución judicial respecto a los planteamientos que formulen las partes y que esta decisión sea expuesta por el juzgador de...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador