Son veinticinco los jueces de sentencia que se inhibieron del juicio oral de la exdefensora pública general Noyme Yore, acusada por usurpación de funciones públicas. Once utilizaron como excusa supuesta “amistad” y catorce alegan “sobrecarga de trabajo”, que no es una causal prevista.
El juicio oral y público contra Yore debió empezar ayer, pero solo aceptaron intervenir los miembros Juan Carlos Zárate (presidente) y Cynthia Lovera (miembro), por lo que falta un titular y un suplente.
El último en apartarse fue Elio Rubén Ovelar, quien interina uno de los juzgados de garantías, en donde se busca el tercer magistrado para completar el Tribunal de Sentencia.
Mientras, la causa corre riesgo de quedar en el oparei debido a que según el cómputo del Ministerio Público, la defensa podrá plantear la prescripción desde marzo de este año y utilizar a su favor que las dilaciones no son adjudicables a la exdefensora, sino a la dilación judicial.
El juzgamiento de Yore debió comenzar en mayo del año pasado y allí comenzaron las inhibiciones.
Leer la nota completa en Diario ABC
