Dentro del contexto en el fútbol actual, en nuestro país se va asimilando mucho más rápido el protocolo sanitario a diferencia del VAR (Árbitro asistente de video), una implementación de la tecnología que sigue generando aumento de dudas que aciertos. Y eso que pasó toda una rueda del campeonato inclusive, periodo extendido por la pandemia.
Antes que destacar mejorías con la llegada del VAR, aumentan los cuestionamientos a las labores arbitrales incluso a pesar del respaldo de la tecnología. Que para muchos, además de aplicarla mal, afecta bastante al ritmo de los partidos, considerando el corte y la larga pausa para tener la determinación de los de la cabina o el juez en cancha.
Pasaron 17 encuentros de las tres fechas cumplidas tras el retorno de la competencia en medio de la pandemia, y los reclamos de los dirigentes se acrecientan desde el sector crítico de siempre y se suman clubes que no lo hacían. Entonces la lectura es que la labor de los árbitros sigue sin convencer y tampoco ayuda el VAR para evitar los “plagueos”.
Ante las crecientes críticas y las jugadas violentas en los juegos sin que estas reciban la sanción de rigor, el departamento de árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol, dirigido por Horacio Elizondo, emitió un comunicado muy endeble en el que se insta a cuidar la integridad física de los futbolistas y castigar el juego brusco y grave.
Esta postura de Elizondo se pudo hacer conocer en forma interna entre los elegidos o considerados a pitar fechas tras fechas. Lo que debe dar a conocer el departamento es un castigo ejemplar al que no haga cumplir las reglas de juegos por cuestiones técnicas o mala aplicación, entonces dejar sentada cuál es la posición del departamento.
Leer la nota completa en Diario ABC
