Una investigación realizada el año pasado por la Oficina Técnica Penal, dependiente de la Sala Penal de la Corte, reveló que los jueces penales de garantías de Capital, en un 80 por ciento dictaron medidas sustitutivas y en solo 20% aplicaron la prisión preventiva, especialmente en los casos donde hubo reincidencia. Así manifestó a El […]
Una investigación realizada el año pasado por la Oficina Técnica Penal, dependiente de la Sala Penal de la Corte, reveló que los jueces penales de garantías de Capital, en un 80 por ciento dictaron medidas sustitutivas y en solo 20% aplicaron la prisión preventiva, especialmente en los casos donde hubo reincidencia. Así manifestó a El Observador, la camarista Silvana Luraghi, coordinadora de la referida dependencia judicial. “Las personas ingresan al sistema penitenciario y cuando egresan a través de medida sustitutiva o por cumplimiento total de su condena, en poco tiempo vuelven a...
-Y ese trabajo que están haciendo revela que hay mucha aplicación de la prisión preventiva o se puede hablar de que es algo normal o un porcentaje considerable en cuanto a la aplicación de la prisión preventiva por parte de los jueces.
“Tenemos antecedentes de que el año pasado la Oficina Técnica hizo investigaciones del total de ingresos de causas penales, en cuántas de esas causas se aplicaron prisión preventiva y en cuántas medidas alternativas. Y eso reveló de que los jueces penales de garantía en un 80% dictaron medidas sustitutivas y que quedó un 20% en donde se dictan la medida prisión preventiva ya en casos principalmente donde aparecía la problemática de reincidencia”.
“Entonces, como ya es reincidente, ya violó una medida en otro proceso, entonces digamos que no queda otra de que aplicar la prisión preventiva. Nosotros sabemos que existe una problemática de que es como un círculo vicioso. Las personas ingresan al sistema penitenciario y cuando egresan a través de alguna medida sustitutiva o ya por cumplimiento total de su condena, entonces en poco tiempo vuelven a reincidir, a recaer en el delito, vuelven a ingresar, es como un círculo vicioso porque hay un problema mucho más profundo”.
Leer la nota completa en El Observador