Sol Chávez: Ordenan nuevo juicio al constatarse “pobre, contradictoria y deficiente” medición de pena

Sol Chávez: Ordenan nuevo juicio al constatarse “pobre, contradictoria y deficiente” medición de pena

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, anuló la sentencia que aplicó una condena de 2 años de cárcel para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y 2 años y 6 meses de prohibición para ejercer la profesión; y 2 años de cárcel para la bioquímica Sandra Hermosa, por homicidio culposo, […]

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, anuló la sentencia que aplicó una condena de 2 años de cárcel para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y 2 años y 6 meses de prohibición para ejercer la profesión; y 2 años de cárcel para la bioquímica Sandra Hermosa, por homicidio culposo, por la muerte de Sol Chávez a causa de la ingesta de una dosis letal de flúor.

El Dr. Dellio Vera Navarro como preopinante y con adhesión de los miembros José Agustín Fernández y Bibiana Benítez Faria, sostiene que el Tribunal de Sentencia presidido por la magistrada Laura Ocampo e integrado por los jueces Fabián Weinsensee y Cándida Fleitas, no ha obrado conforme a derecho al momento de definir la pena en segundo juicio tras la anulación del primero bajo el argumento de que en la primera sentencia, la acusada Lilia Graciela Espinoza fue condenada a 4 años de pena privativa de libertad y Sandra Natalia Hermosa, condenada a 3 años de pena privativa de libertad, por lo...

En ese sentido “debo indicar que lo sostenido por el Tribunal A-quo se encuentra notoriamente contrario a derecho, pues si bien es cierto el principio invocado por los juzgadores, efectivamente se constituye en una garantía a favor del condenado, esta figura está concebida en primer término para los órganos jurisdiccionales revisores, es decir, para los Tribunales cuya competencia radica en el estudio de recursos en grado superior y no para los de igual clase, como se da en la presente causa”, afirma el Dr. Vera Navarro.

Ahondando en su razonamiento, la Cámara en unanimidad ratifica la existencia de incongruencias de los jueces se sentencia al momento de sopesar los elementos a favor y en contra para la delimitación de la pena.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / ¡Oñepyrû temprano!: Ho'a superintendente de bancos

Holger Insfrán fue detenido esta madrugada en el marco de la causa que salpica al expresidente Santiago Peña. La investigación por el escándalo de Ueno sigue sumando peces gordos. Esta madrugada le tocó el turno al superintendente de Bancos, Holger Aní...

Más de El Observador