Sobrino de Marito, a un paso de ir a juicio | La Nación

Rodrigo Meza Abdo, sobrino mimado del presidente del Congreso, Mario Abdo Benítez, está a un paso de enfrentar un juicio oral y público por presunta apropiación de 582 cabezas de ganado. La acusación fue presentada por el fiscal adjunto Celso José Sanabria González, quien en vista a la cantidad de elementos que obran en poder... Leer Más

Rodrigo Meza Abdo, sobrino mimado del presidente del Congreso, Mario Abdo Benítez, está a un paso de enfrentar un juicio oral y público por apropiarse de 582 cabezas de ganado. La acusación fue presentada por el fiscal adjunto Celso José Sanabria González, quien en vista a la cantidad de elementos que obran en poder del Ministerio Público solicitó que el presente proceso penal se eleve a juicio oral y público.

Sanabria González expresó en su escrito que, “con las pruebas existentes en el cuaderno de investigación, considera ajustado a derecho presentar la acusación y solicitar apertura a juicio oral y público contra Rodrigo Meza Abdo, con C.I. 4.374.215, soltero, de 26 años de edad, por la comisión del hecho punible de apropiación tipificado y sancionado en el artículo 160 de la Ley 1.160/97 del Código Penal, en calidad directa, artículo 29 del Código Procesal Penal.

Según los hechos mencionados en la acusación fiscal, se indica que “luego de un litigio judicial, el señor Rodrigo Meza Abdo logró el despojo del establecimiento ganadero Estancia San Lucas, del distrito de Mariscal Estigarribia, y obtuvo la ocupación efectiva del lugar. En dicho sitio, se encontraban 582 animales vacunos, pertenecientes a Efrén y Carlos María López, quienes denunciaron el hecho”.

La Fiscalía sostiene que la conducta del acusado es típica, pues se encuadra en las normativas del artículo 160 de la Ley 1.160/97 (CP), que consiste en apropiarse de una cosa ajena desplazando a su propietario. También es antijurídica porque la conducta del señor Meza Abdo no se encontraba amparada por causa de justificación. Es reprochable porque no hay indicios que hagan presumir la existencia de algún tipo de trastorno mental, que lo pueda excluir de su responsabilidad en el grave hecho cometido, y, por tanto, en base a estas consideraciones, corresponde que el juez de la causa eleve el...