El juez Juan Francisco Blanco Bogado, con su conducta parcialista, perjudicó de manera grave la fusión de dos bancos. El magistrado cometió prevaricatao al admitir una demanda carente de representación legal válida y la tramitio´en forma celera para satisfacer a la demandante,
Así refiere el escrito de acusación del abogado , en representación de banco Atlas ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Amarilla hace notar que el abogado demandante presentó un escrito de demanda y varias pruebas documentales y entre las mismas, no se corroboró la existencia de un poder de parte de ITTI S.A.E.C.A.
”Es decir, la documentación con la que el abogado Almada “pretendió” acreditar su personería, no era idónea, legal y oponible, el Juez denunciado ni siquiera se tomó la molestia de verificar si existía al menos un documento legal para tener por acreditada la representación de una persona jurídica a favor de quien solicitaba una medida cautelar".
Añade que en “en el escrito de demanda, se observó que como pruebas adjuntas a la demanda se ofreció: “Poder otorgado por ITTI S.A.E.C.A.” (SIC), sin embargo, el mencionado poder habilitante para invocar y ejercer la representación de la sociedad NO FUE agregado a la demanda inicial”.-
Leer la nota completa en Diario ABC
