El panorama económico no solo es incierto sino que la probabilidad de una caída en el producto y, al parecer, con una mayor caída relativa del empleo y de los ingresos familiares exigen una acción decidida por parte de las autoridades económicas. A pesar de ello, no se observa un rumbo económico claro, al contrario, la ausencia de liderazgo y las prioridades de acuerdos para mantener el statu quo de un sistema político corrupto dan cuenta del desinterés en plantear medidas económicas que garanticen una recuperación económica para la mayoría, y aprovechar para la transformación económica que requiere el país.
El plan presenta acciones cortoplacistas y sin medidas estructurales. Pareciera que asume que la epidemia durará unos meses y que el año que viene volveremos a la “normalidad”. El problema es que el coronavirus vino a quedarse varios años y la anterior “normalidad” económica ya no le servía al país.
A pesar del crecimiento económico por encima del crecimiento poblacional durante el último quinquenio, la tasa de desempleo subía, la informalidad y el subempleo se mantenían altas mientras que la pobreza dejó de reducirse. Es decir, el empleo y los ingresos no iban en el camino necesario para garantizar bienestar a las familias a pesar del incremento del producto interno bruto.
En este estado de cosas llegó la epidemia a terminar de mostrarnos que nuestro modelo económico ya estaba caduco y que necesitaba cambios importantes.
El plan de reactivación debería haber planteado medidas para enfrentar un camino diferente al que aun sin pandemia ya no nos conducía a un estadio mayor del desarrollo.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
