La deuda de US$ 287 millones que reclama la venezolana PDVSA a Petropar tiene su origen en subsidios populistas de los gobiernos de Nicanor Duarte Frutos y Fernando Lugo. También hay responsabilidad de Federico Franco, según el Ministerio de Industria y Comercio (MIC), que da, sin embargo, escasas pistas sobre adónde fue a parar ese dinero.
El MIC emitió ayer un informe de nueve páginas preparado por Petropar, con diversos cuadros de los contratos y las provisiones de combustibles por parte de PDVSA entre abril de 2006 y febrero de 2012, cargando una vez más toda la responsabilidad de la actual situación a los gobiernos anteriores, principalmente a los de Nicanor Duarte Frutos y Fernando Lugo, aunque tampoco se salva el de Federico Franco.
En ese sentido, repite asimismo el argumento de que el compromiso impago de US$ 287 millones se originó en los subsidios establecidos y mantenidos durante el año 2008 por los gobiernos de Duarte Frutos y de su sucesor Lugo, respectivamente, dando a entender que ese mismo factor (el de los subsidios) se encargó de “tragar” (cual un “agujero negro” espacial) esa multimillonaria suma que, según los objetivos iniciales de los acuerdos firmados con Venezuela en su momento, debía ser usada supuestamente para impulsar programas de desarrollo.
Desde hace unas semanas PDVSA tiene contra las cuerdas a Petropar, empresa nacional a la que amenaza con llevar ante los tribunales o ante algún organismo internacional de arbitraje para reclamarle el pago de la deuda, que según algunas fuentes podría trepar a los US$ 500 millones, incluso, si se aplican los intereses que figuran en los contratos.
“En aquel tiempo el costo del producto era superior al precio de venta debido a la política de los Gobiernos de entonces (Duarte Frutos y Lugo), que decidieron no incrementar el precio de venta al público del gasoil a pesar de los mayores costos de reposición. Como consecuencia Petropar quedó con un enorme déficit, llegando a subsidiar sin contrapartida en promedio un 14% del precio del gasoil en el año 2008. El mayor déficit se dio en julio de 2008, cuando el subsidio llegó a los 1.114 G./litro”, dice el informe del MIC, que menciona justamente (ver infografía) que el mayor porcentaje de...
Leer la nota completa en Diario ABC
