En materia de genuflexión de los concejales municipales mingueros, resaltan notoriamente los de la talla de Báez, Alfonzo, Friedeling, entre otros sinvergüenzas, se sigue teniendo defensas de cuestiones indefendibles, pero como se trata de quien los alimenta por debajo de la mesa, no es absolutamente incorrecto lo que se despoja al pueblo de Minga Guazú. […]
En materia de genuflexión de los concejales municipales mingueros, resaltan notoriamente los de la talla de Báez, Alfonzo, Friedeling, entre otros sinvergüenzas, se sigue teniendo defensas de cuestiones indefendibles, pero como se trata de quien los alimenta por debajo de la mesa, no es absolutamente incorrecto lo que se despoja al pueblo de Minga Guazú. Más todavía si es para beneficio propio.
Pese a que los argumentos para defender a amos políticos o titulares de instituciones que pagan los salarios son cada vez más gastados, se ha convertido en una las principales armas de culpabilidades e ineptitudes, intentados ocultar detrás de una fina cortina de humo.
La protección ante denuncias formales de irregularidades en funciones públicas, o quejas reiteradas de ciudadanos por ineficiencias, viene casi siempre asociada a una presunta extorsión de investigadores, ediles y de ciertos exponentes de medios de comunicación. En un alto porcentaje el cohecho plasma sus intenciones en instituciones, y estamentos de poder, pero no en la generalidad, por lo que siempre defenderse bajo esta figura cuando se escuchan denuncias de malos manejos de la cosa pública en medios de comunicación, no corresponde ni a lo razonable.
No es cuestión de tiempo electoral, sino realidad intentada ocultar. Las “donaciones” sirven para espectro hasta para callar conciencias, si es que algo de ello sobra.
Leer la nota completa en TN Press