La amañada resolución judicial que firmó el juez de Hernandarias Aníbal David Duarte no será acatada por el director regional de la Secretaría Nacional de la Vivienda y el Hábitat (Senavitat), Alberto Vera. Esta medida es por no ajustarse a disposiciones legales del organismo estatal, explicó el tit
La amañada resolución judicial que firmó el juez de Hernandarias Aníbal David Duarte no será acatada por el director regional de la Secretaría Nacional de la Vivienda y el Hábitat (Senavitat), Alberto Vera. Esta medida es por no ajustarse a disposiciones legales del organismo estatal, explicó el titular del ente. El pasado 12 de julio, el magistrado resolvió adjudicar una casa a una empresaria, a cuyo nombre figura más de 20 inmuebles en el Registro General de la Propiedad.
Hay que recordar que el juez de primera instancia en lo civil, comercial y laboral del segundo turno de Hernandarias, Aníbal David Duarte, resolución mediante, había dado razón para que la empresaria Nelia Rosa Gauto Quiñónez sea favorecida con una vivienda de la Senavitat que, por ley, solo son beneficiarias personas insolventes y que no cuentan a su nombre ningún inmueble. Sin embargo, el magistrado Duarte, sin tener en cuenta estos antecedentes, falló a favor de la señora Gauto Quiñónez, quien goza de una prosperidad económica suficiente.
El abogado de la víctima, Edwin Cardozo, calificó de grosero prevaricato lo cometido por el juez y ya adelantó que el mismo será denunciado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por mal desempeño de funciones. La declaración del profesional del derecho coincide con lo declarado por el director regional de Senavitat, Alberto Vera, quien dijo que el magistrado se equivocó en su resolución y que la citada mujer, bajo ningún aspecto, puede ser beneficiaria de una casa del Estado paraguayo. Es importante recordar que el pasado 12 de julio, el juez Duarte firmó una resolución de...
La causa que lleva el juez está caratulada como Nelia Rosa Gauto Quiñónez C/Juan Darío Alcaraz sobre interdicto de recobrar la posesión. El caso se remonta al año 2017 y desde ese tiempo a esta parte el que ocupa la vivienda es el señor Alcaraz, que reúne los requisitos exigidos por la Senavitat, porque no cuenta a su nombre con ningún inmueble.
Leer la nota completa en La Clave
