El exobispo y sus seguidores reflotaron esta pregunta, tras el fallo de la Corte Suprema por el cual quedaron en libertad los 11 campesinos que habían sido condenados en dicho caso. Sin embargo, fue durante su gobierno y por su inacción, que el conflicto se agravó hasta terminar en tragedia; una de las razones por …
El exobispo y sus seguidores reflotaron esta pregunta, tras el fallo de la Corte Suprema por el cual quedaron en libertad los 11 campesinos que habían sido condenados en dicho caso. Sin embargo, fue durante su gobierno y por su inacción, que el conflicto se agravó hasta terminar en tragedia; una de las razones por las que resultó destituido de la presidencia, sin nunca ser siquiera indagado, pese a ser el responsable político de aquellos hechos.
ASUNCIÓN. ¿Cinismo? ¿Intento por deludir sus propias responsabilidades? Cualquiera sea la respuesta, lo que resulta indiscutible es que Fernando Lugo ejercía la presidencia de la República cuando se produjo la masacre en Curuguaty, en junio del 2012, en la que perdieron la vida 11 campesinos y seis policías, por lo cual, se supone, es quien más debe estar informado acerca de lo que pasó en aquel conflicto que terminó en tragedia.
Lo primero que debe explicar el exobispo es por qué su gobierno no movió un dedo para evitar el desenlace de lo que se veía venir. Era la crónica de un enfrentamiento anunciado. En vísperas de la matanza, sus simpatizantes, ocupantes ilegales de una propiedad que reclamaban para sí, declaraban a los medios de prensa que no se retirarían del inmueble y que resistirían en ella, armas en mano, a cualquier intento de desalojarlos.
El gobierno tuvo tiempo para tomar cartas en el asunto, pero para desgracia de los 17 compatriotas que resultaron muertos, no hizo nada para impedirlo. ¿Por qué? Eso debe contestar el senador Lugo y no otros estamentos de la sociedad, que nada tenían que ver con el manejo de la seguridad interna del país.
Leer la nota completa en ADN Digital
