Ante uno de los planteamientos más defensivos de la historia reciente del Real Madrid, Carlo Ancelotti respondió: "Esta era la única forma de pasar la eliminatoria".
Tres disparos a portería, un gol y cientos de minutos metidos atrás desembocaron en un pase agónico en los penaltis y que validó el planteamiento del técnico italiano ante el Manchester City. ¿Podría haber hecho el Real Madrid algo diferente este miércoles? La estadística dice que no.
El equipo blanco generó un 1.43xG, es decir, goles esperados, la estadística que determina cómo de probable es, de 0 a 1, que un disparo a puerta acabe en gol. Sumando todos los disparos a puerta del partido, la estadística refleja que el Real Madrid debería haber marcado un gol y un 43 % de otro. Por su parte, el City generó 2.59, sustancialmente superior, aunque los ‘Sky Blues’ remataron en 34 ocasiones, once de ellas a puerta.
Si se toma como referencia los 41 partidos entre todas las competiciones que el City acumulaba sin perder en su estadio, se puede ver que al equipo de Pep Guardiola solo en cinco ocasiones le crearon un xG superior. Fueron el Chelsea (2.49), en un empate a uno en marzo, el Fulham (1.8), en una victoria por 5-1 en septiembre de 2023, el Crystal Palace (1.52), en un empate a dos en diciembre de 2023, el Leicester City (1.7), en una victoria por 3-1 en abril de 2023, y el Tottenham Hotspur (1.68), en una victoria por 4-1 en enero de 2023.
Es decir, cinco equipos generaron más contra el City y solo dos de ellos sacaron un empate del Etihad Stadium.
Leer la nota completa en D10
