En el Código de Procedimiento Constitucional se podría establecer, por ejemplo, que las resoluciones del pleno de la Corte tengan carácter vinculante o de precedente de efecto erga omnes, expresó el camarista Joel Melgarejo. Agregó que “esto facilitaría el descongestionamiento de la Sala Constitucional en juicios repetitivos, como el famoso “caso de las viuditas”, o […]
En el Código de Procedimiento Constitucional se podría establecer, por ejemplo, que las resoluciones del pleno de la Corte tengan carácter vinculante o de precedente de efecto erga omnes, expresó el camarista Joel Melgarejo. Agregó que “esto facilitaría el descongestionamiento de la Sala Constitucional en juicios repetitivos, como el famoso “caso de las viuditas”, o el de las docentes jubiladas, que tienen que iniciar una acción de constitucionalidad cuando cambia el sueldo y se actualizan los jornales. Estamos hablando de dos mil o tres mil juicios que se presentan allí”, enfatizó el...
-¿Qué otros beneficios podría traer la elaboración y aprobación de este código de procedimientos constitucionales?
“Uno de los temas que realmente creo que va a generar mucho debate es la Sala Constitucional. Nuestro sistema sostiene un control concentrado de constitucionalidad. Si la convencionalidad es control de constitucionalidad, cómo se aplican los instrumentos internacionales. Eso es control de constitucionalidad. Hoy en día, el debate se da con división sobre, por ejemplo, las consultas constitucionales. Aparentemente, por disposición del artículo 18, no se encuentra, pero hay un artículo de amparo que exige que, en un amparo, existan problemas normativos y la Corte llega a expedir, que es...
-¿Eso se puede establecer a través de esta norma o la sistematización?
Leer la nota completa en El Observador
